Le clown de Kiev

Zelensky n'en démord pas: c'est un missile Russe qui a frappé la Pologne, faisant deux morts. Mais ici ses alliés occidentaux ne le suivent plus. L'erreur est donc trop évidente, pour être intégrée à la propagande américaine, pourtant coutumière des montages et de la désinformation. Cela met l'ensemble des médias occidentaux en porte à faux. Tous les torts ne peuvent pas être imputés à la Russie et le clown de Kiev pourrait devenir embarrassant. Il n'y a pas, d'un côté le bien, la vérité et la justice, de l'autre le mal, le mensonge et la dictature. Comme dans toutes les guerres, les responsabilités sont partagées.

Le doute peut donc s'installer. La Crimée n'a jamais été ukrainienne,  mais tatar et russe. Le Donbass est largement peuplé de russophones et d'orthodoxes. Les anciennes frontières internes de l'URSS étaient tracées de manière volontairement absurde pour éviter l'éclatement. De la à tenir compte du sentiment national Russe, il n'y a qu'un pas. Napoléon et Hitler l'avaient sous-estimé.

Notre-Dame brûle-t-elle?

Un homme de couleur grille une cigarette devant la cathédrale. Il l'éteint soigneusement avant de rentrer dans l'édifice pour prendre son service de vigile. Ce moyen un peu lourd de montrer, dans les premières images  que ce n'est pas un immigré qui est responsable de la catastrophe est peut-être la seule note incongrue du film de Jean-Jacques Annaud.

Le reste est presque parfait. La construction narrative est haletante, traduisant parfaitement les sentiments des millions de témoins du drame: parisiens, touristes, fidèles. Le travail des pompiers est parfaitement rendu et défendu: du travail sans faute, comme toujours. Les prières des chrétiens devant les flammes sont poignantes. Peut-être un peu romancé, le sauvetage in extremis de la couronne d'épines et d'autres reliques est drôle et poignant.

Petit détail d'actualité: Macron, accouru sur les lieux apparaît assez ridicule. Les pompiers lui montent un faux PC pour qu'il ne gène pas les opérations et quand ils lui demandent de prendre une décision, il reste muet.

Un petit aperçu:

 

watch?v=-wRCeQWnkvU

 

 

 

Marine d'Arc

Jeanne d'Arc disait "J'aime beaucoup  les Anglais, mais chez eux". Marine d'Arc nous dit la même chose à propos des Anglais d'aujourd'hui, enfin... les Anglais du Sud. Ils sont très bien chez eux.

Depuis longtemps, je savais pour qui ne pas voter. Aujourd'hui, je dois faire mon choix, celui du vote utile, hélas, malgré la présence de plusieurs candidats de grand mérite. Mon choix est fait, pour le premier et le second tour.

Le peuple français, le souverain selon la constitution, c'est le petit roi de Bourges. Marine, c'est un peu une Jeanne (une Jeanne qui aurait eu des enfants) que nous ne laisserons pas brûler par les Anglais du Sud et le tribunal ecclésiastique de l'évêque Cauchon d'aujourd'hui. 

Journées du patrimoine au château des Ousches

Journées du patrimoine, 18-19 septembre 2021,  au Château des Ousches, près de Melle (XVe, XVIIe, XIXe siècles)

Promenades et visites guidées dans les jardins, comme chaque année.

Plusieurs écrivains de la région et de toute la France dédicaceront, pour la première fois au château des Ousches, leurs livres, dans les salles voûtées du château (14h-18h).

Liste des auteurs présents, non exhaustive à ce jour :

• Annick Aubouin, Nous nous Sompt tant aimés ! Société des écrivains
• Laurent Brémond (avec Anémone) Je préfère les génies aux abrutis, Robert Laffont
• Pierre de La Coste Un idiot dans la ville, Persée
• Sophie de Jouffroy, livres pour enfants (illustrations), Lulu.com
• Alexandre Moatti Alterscience, Odile Jacob
• Frédéric Rouvillois Liquidation, Le Cerf, Un mauvais maître, La Nouvelle Librairie, Les fidèles, Pierre-Guillaume de Roux
• Richard de Sèze Les 33 meilleures blagues de Jésus, Le Cerf.
• Daisy de Vasselot Ils étaient sept, Ils sont huit, Ils seront le monde, Persée
• …

Bonsoir mes diams

"Bonsoir mes diams, bonsoir mesdemoiselles, bonsoir messieurs" disait le Luron pendant la campagne qui devait coûter à Giscard son deuxième septennat. Pourtant, c'est bien autre chose qui fut à l'origine de cette défaite et de la victoire précédente. Voici comment les choses se sont passées.

En 1974, j'avais douze ans. Terrifié par l'idée de voir les cosaques socialo-communistes déferler sur Paris, je cassai ma tirelire, qui devait contenir quelques pièces de un franc et beaucoup de pièces jaunes. Puis, à la messe dominicale, je donnai toute ma fortune au bedeau éberlué.

Sept ans plus tard, j'avais 19 ans, et je gardai mes économies, évidemment. Et Giscard ne fut pas élu!

La guerre de ses sessions

Personne ne sait encore qui a gagné, mais le spectacle, vu d'Europe nous semble sidérant. Les USA nous semblent au bord de la guerre de sécession, c'est à dire de la guerre civile. Mais on peut aussi se demander si les défauts apparents des USA ne font pas, au bout du compte leur force. Les déchirures internes sont peut-être absorbées par la souplesse du système.

Les USA sont un Etat fédéral qui frise parfois la confédération d'états. Les gouverneurs disposent de certains pouvoirs régaliens, comme le droit de grâce. La peine de mort existe da Lns certains états et non dans les autres. La garde nationale, entre les mains des gouverneurs, ressemble parfois à de petites armées, très bien équipées. Les polices sont très largement entre les mains des autorités locales. Quant aux juges, ils sont généralement jaloux de leur indépendance.

La guerre de sécession a eu lieu une fois et ne risque pas de se reproduire de sitôt, même sur le plan politique. Peut-être parce qu'elle se produit en permanence.

 

Icônes versus caricatures

Le christ pantocrator dans la basilique Sainte-Sophie, transformée en mosquée par Erdogan. Le vrai problème de l'islam c'est qu'il n'accepte pas les images, en particulier les oeuvres d'art figuratives, qui lui semblent blasphématoires. Le problème ne se situe donc pas entre ces hideuses caricatures qui ne devraient pas être présentées à des enfants et les musulmans. Mais entre le christianisme qui représente Jésus, les saints et les hommes, et d'autre part l'islam qui prive l'homme de son génie de la représentation.

Je ne suis pas Charlie

Cette merveilleuse petite église romane, qui semble tendre les bras pour vous accueillir, est celle de Conflans-Sainte-Honorine. J'avais d'abord pensé afficher, comme tout le monde, une caricature de Charlie, pour témoigner ma solidarité à l'égard de ce professeur hideusement exécuté par un islamiste tchétchène, et puis j'ai changé d'idée.

Je ne suis pas Charlie. Publier des images choquantes pour des musulmans ne me paraît pas intelligent. Montrer ces images en classe au nom de la laïcité, encore moins. Islam contre laïcité, c'est l'islam qui gagnera. La laïcité officielle de notre république met officiellement le christianisme et l'islam sur le même plan, en France. C'est un chemin sans issue.

Il faut lire le Coran et les hadiths authentiques. Apprendre que selon ceux-ci, Mahomet a fait lui même lapider des femmes adultères, alors que Jésus-Christ, des siècles plus tôt, avait dit "que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre". Que le Coran, c'est à dire Allah lui même, permet la polygamie, autorise les maris à battre leurs femmes. Que les martyrs, c'est à dire ceux qui se suicident en tuant les infidèles auront droit de profiter des charmes de jeunes vierges perpétuelles...

On nous objectera la violence des chrétiens, les croisades, les guerres de religion, le colonialisme, Mais l''islam est une religion de violence depuis les origines, contrairement au christianisme. Mahomet a fait massacrer les tribus juives de Médine, a reconquis La Mecque les armes à la main, suivi par les califes "bien inspirés" chefs de guerre, tous morts de mort violente. Jésus est mort sur la croix sans opposer de résistance, et les martyrs chrétiens ont été massacrés pendant des siècles. L'islam est donc violent par nature, dés l'origine.

La laïcité, impératif catégorique actuellement rabâchée par tous les politiques, sur  tous les médias, n'est donc absolument pas une solution. En France, aujourd'hui, un chrétien qui se convertit à l'islam passe à la télévision; un musulman qui devient chrétien doit se cacher, pour éviter d'être mis à mort. Je ne suis pas Charlie, je suis chrétien.

Onfray, athée chrétien?

Dans un dernier et long entretien à LCI (entretien introuvable sur le net), Michel Onfray m'a littéralement sidéré. Depuis quelques temps des amis m'avertissaient: Onfray n'est plus ce qu'il était. Mais aujourd'hui, en partant de l'incendie de la cathédrale de Nantes, il va plus loin encore, me semble-t-il. Cette fois-ci, tout y passe. Les racines chrétiennes de la France, l'indépendance nationale, le soutien à Didier Raoult, cette France qui ne s'arrête pas, ni ne commence en 1789, tout y passe, y compris la gestion désastreuse du Covid par Macron. J'ai du mal à ne pas me sentir proche de lui jusqu'au moindre détail. Et pourtant...

C'est pourtant lui qui professait, livre après livre, un athéisme radical, militant, mettant dans le même sac les trois monothéismes: ce qu'il appelle leur violence meurtrière, leur rejet de tous les livres au profit d'un seul, leur refus des arts et leur mépris des femmes. Il n'avait donc jamais contemplé un vitrail dans une cathédrale, ni lu l'oeuvre philosophique de saint Augustin. Il ne connaissait pas "Celui, qui n'a jamais pêché, qu'il lui jette la première pierre" face aux juifs qui voulaient appliquer la loi de Moïse, reprise plus tard par Mahomet, qui fit lui même lapider des femmes, selon les hadiths authentiques. Cet extrait du Traité d'athéologie, 2005, Grasset, est disponible sur Wikipedia :

« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. »

J'ai lu Penser l'islam, Grasset 2016. J'ai même lu trois fois le chapitre où il assimile la violence de Jésus, chassant les marchands du temple, ou encore de saint Paul dans ses épitres à celle du Coran ou des haddiths. Onfray a simplement oublié que Jésus est mort sur la croix, que saint Paul et tous les premiers chrétiens sont morts martyrisés, tandis que les "martyrs" des premiers temps de l'islam étaient de jeunes garçons fanatisés qui se jetaient sur l'ennemi croyant retrouver le paradis des vierges éternelles.

Michel Onfray ne croit pas en Dieu, c'est son droit. Moi, je ne crois pas en l'athéisme, comme Descartes. Celui-ci prouve l'existence et l'être de Dieu dont il ne parvient pas à douter, alors qu'il doute de tout. Michel Onfray trouvera peut-être Dieu, en son propre Ego, quand il aura douté de tout. C'est un philosophe chrétien déchristianisé, comme le sont la plupart des Français, mais la peur de l'islam est peut-être le commencement de la sagesse.

Quand on a ressenti, comme lui maintenant, toutes les beautés d'une cathédrale, on n'a encore rien dit sur sa raison d'être-là, devant nous, d'avoir été bâtie par les hommes.

(version du 25 juillet)

Colbert, c'est la France

Aux Etats-Unis, des descendants d'esclaves, ou leurs partisans, ont décidé de déboulonner certaines statues de chefs esclavagistes. Le livre et le film "Autant en emporte le vent" sont mis hors la loi dans certains états. Cette tentative pour réécrire l'histoire d'un pays récent à ses débuts peut être comprise. Cette Histoire n'est pas la nôtre.

Toute autre est la volonté de réécrire l'histoire de France au grand siècle. Colbert, détesté de son temps, à façonné la France que l'on connaît aujourd'hui, pour le meilleur et pour le pire. De la même manière, on peut étudier ou critiquer les guerres de religion ou les guerres de Vendée, mais on ne les effacera pas. Colbert est peut-être l'auteur du "code nègre", mais Louis XIV l'a signé.

L'esclavage a toujours existé dans toutes les civilisations et à toutes les époques. L'esclavage en Occident a eu un début (le 16 ème siècle) et une fin (il a été l'une des causes de la guerre de Sécession). Tout autre a été l'esclavage en Islam qui n'a pas été condamné par le Coran ni les Hadiths, alors que les premiers chrétiens furent crucifiés comme des esclaves et furent souvent des esclaves eux-mêmes (par exemple Sainte Blandine, à Lyon). Pour mieux comprendre l'esclavage, tout au long de l'Histoire en terre d'islam, le mieux est de regarder cette vidéo où parlent des historiens africains.